中文摘要

本研究探討可隱藏汙名化身分（concealable stigmatized identity, CSI）揭露過程中，揭露風格（直接 vs 間接）與回應投入度（responsive vs non-responsive）如何影響人際結果。研究透過實驗設計檢驗 CSI 揭露的方式如何影響互動品質與揭露者的福祉。

主要發現：(1) 揭露風格本身對揭露後的人際感受有顯著影響——直接揭露（明確說明身分）與間接揭露（透過暗示或部分透露）導向不同的互動結構；(2) 對方的回應投入度是關鍵變數——回應者展現的 engagement 程度比回應內容本身更影響揭露者的被接受感與真實感；(3) 揭露結果不只是「對方接受／拒絕」的二元，而是包含被聆聽、被理解、被尊重等多維體驗。

本研究是 concealable stigmatized identity 揭露行為科學的當代基礎文獻。BDSM 身分作為典型的 CSI（多數實踐者可選擇隱藏），本研究的揭露風格與回應投入度框架直接適用於 BDSM 揭露情境的分析。

策展人導讀

策展人導讀：本文不是 BDSM 主題的研究，但 BDSM 身分是典型的 concealable stigmatized identity——本文提供的揭露風格與回應投入度框架，是分析 BDSM 揭露情境的當代行為科學工具。對研究者：本文示範如何將 CSI 揭露從質性敘事提升到實驗操作的研究路徑。對實踐者：理解「揭露的方式」（不只是揭露什麼）對結果的關鍵影響，可幫助規劃對伴侶、家人、職場的 BDSM 揭露策略。對臨床工作者：本文與 Bezreh, Weinberg & Edgar（2012）的質性研究互補——後者描述 BDSM 揭露的真實經驗，本文提供揭露行為的實驗變數操作。

注意事項

• 方法論限制 本研究為實驗設計，外推到真實生活揭露情境需考慮生態效度。樣本以美國成年人為主，跨文化推論需謹慎。
• 文化語境提醒 美國社會的 concealable stigmatized identity 結構（如 LGBT、心理健康問題、HIV 狀態）與台灣社會在汙名類型與強度上有差異。BDSM 作為 CSI 在台灣中文圈的特定汙名結構（如「玩」字汙名、家庭關係的特殊角色）需要本土化理解。

標籤