中文摘要

本研究挑戰學界長期將 BDSM 與相關性幻想視為「異常」的預設，從統計分布角度重新定義什麼才算「不尋常」的性幻想。

方法：對 1,516 名魁北克成人做網路問卷，請受訪者對 55 種性幻想評分（涵蓋 BDSM、戀物、束縛、支配臣服等），並寫出自己最喜歡的幻想。每個幻想被分類為統計上「罕見」（≤2.3%）、「不尋常」（≤15.9%）、「常見」（>50%）或「典型」（>84.1%）。

核心發現：(1) 只有 2 種性幻想對男性或女性而言屬於「罕見」，9 種屬於「不尋常」；(2) 30 種對單一或兩個性別屬於「常見」，5 種屬於「典型」；(3) 支配與臣服主題對男女都是「常見」幻想，並彼此高度相關；(4) 「擁有單一臣服幻想」是兩性整體幻想分數的顯著預測因子。

結論：作者建議在標記任何性幻想為「不尋常」（更別說「偏差」）前需謹慎，焦點應從幻想內容轉向幻想的效應。本研究是 BDSM 去病理化敘事的核心實證——277 次引用反映其在學術圈的錨定地位。

策展人導讀

策展人導讀：這是回應「我的幻想是不是不正常？」這個圈內人最常焦慮問題的最高引用學術答案——Joyal 等人不是用「BDSM 是健康的」辯護姿態，而是直接從統計分布證明「不尋常」這個標籤本身的學術鬆動：支配臣服在一般人口中是常見幻想。對研究者：本文示範如何用實證方法挑戰 paraphilia 概念的鬆散界定；對臨床工作者：個案描述「我有 BDSM 幻想」時，本文是「這在統計上是常見的」最直接證據。建議搭配 Holvoet et al.（2017）比利時普查、Wismeijer & van Assen（2013）荷蘭實證形成「BDSM 不是邊緣異常」的跨歐美三角驗證。

注意事項

• 方法論限制 網路問卷自我報告法的固有限制：受訪者可能因社會期望而低報或高報。樣本以加拿大法語區為主，跨文化推論需謹慎。
• 文化語境提醒 魁北克省的性文化偏向自由派，「常見」門檻在更保守的文化中可能不同。引用時建議與其他文化樣本（如 Holvoet 2017 比利時、Richters 2008 澳洲）並列。

標籤