文獻條目 · Paper Entry

BDSM as Trauma Play: An Autoethnographic Investigation

作者
Thomas, J. N.
年份
2020
期刊
Sexualities
卷期
23(5-6), 917-933
原文連結
線上閱讀
取得方式
paywalled
研究類型
qualitative
樣本
1(作者自身經驗 autoethnography) · 作者本人作為 BDSM 實踐者與創傷倖存者的反思書寫
難度
intermediate
翻譯進度
abstract-only
策展深度
全文閱讀 本條目基於 OA 全文 PDF 閱讀撰寫。

中文摘要

本文引入「BDSM 作為創傷遊戲(trauma play)」的概念:刻意參與 BDSM 活動以「遊戲式地」處理過去創傷或受虐經驗的實踐。作者首先提出 trauma play 的完整定義,繼而梳理相關學術討論,特別是治癒(healing)、治療(therapy)、遊戲(play)和具身性(embodiment)等主題。

作者採取 autoethnographic 取徑,分析自身的 trauma play 經驗,論證:(1) trauma play 不是創傷的「重複強迫」(repetition compulsion),而是在合意框架內重新編寫創傷劇本的主動嘗試;(2) trauma play 的療癒潛力來自「掌控感的恢復」——原本失去掌控的場景被重新設計為實踐者擁有 safe word 與退場權的儀式;(3) 但 trauma play 也可能再次觸發創傷症狀,需要極高的合意能力與對自身狀態的覺察。

本文是 BDSM 與創傷議題交集領域的開拓性研究,凸顯這個「顯著影響部分 BDSM 實踐者生活」的議題長期被低度研究的學術空白。本文發表於 Sexualities 期刊的 BDSM Studies 特刊(Simula 主編,2021)。

策展人導讀

策展人導讀:本文是 BDSM 研究中少數正面處理「創傷史與 BDSM 實踐關係」這個敏感議題的學術文獻。Thomas 採取 autoethnographic 方法——使用自身經驗作為研究資料——既挑戰了傳統研究者的客觀距離,也提供了內部視角的真實厚度。對實踐者:trauma play 不等於「BDSM 是創傷的重演」,而是合意框架內的主動嘗試,理解這個區分是自我接納的關鍵。對臨床工作者特別重要:個案描述「我用 BDSM 處理創傷」時,需要理解這個論述包含的複雜性——可能是健康的整合、也可能是未癒合的再現,臨床判斷需要個案具體脈絡。本文有 OA 全文 URL(透過 Seattle Counseling Services 提供),可直接全文閱讀。

注意事項

  • 方法論限制 Autoethnography 方法的可推論性受限——單一作者經驗無法直接推論到其他 BDSM 實踐者的 trauma play 體驗。本文應作為「議題引介」而非「現象通則」閱讀。
  • clinical-context Trauma play 是高度個人化的實踐——對某些實踐者具療癒效果,對另一些可能再次觸發創傷症狀。對有重大創傷史的個體,建議在進行可能涉及 trauma play 的場景前,先與 BDSM 友善的臨床工作者討論。

標籤

主題

  • identity
  • practice-specific
  • harm-reduction

讀者

  • researcher
  • clinical
  • practitioner

BDSM as Trauma Play: An Autoethnographic Investigation

本條目於 frontmatter 中定義。

Thomas, J. N. (2020). BDSM as Trauma Play: An Autoethnographic Investigation. Sexualities, 23(5-6), 917-933. https://doi.org/10.1177/1363460719861800