中文摘要

本研究探討 BDSM 實踐者在描述「最初為何被 BDSM 吸引」時所使用的兩種敘事框架：本質主義（essentialist）與建構主義（constructionist）。研究透過開放式問卷詢問 272 位實踐者「是什麼最初吸引你進入 BDSM？請描述你最初對 BDSM 作為性實踐或性傾向感興趣的原因」，並以主題分析法（thematic analysis）整理回應。

主要發現：(1) 兩種互斥的敘事框架——「BDSM 興趣是自我內在的本質部分」（essentialist）與「BDSM 興趣是因外在影響而發展」（constructionist）；(2) 性別與 BDSM 角色的影響極小，僅在 submissive 群體中發現男性較多用本質主義敘事、女性較多用建構主義敘事；(3) 少數受訪者（多為女性 submissive）描述了「socialised essentialism」（社會化本質主義）——外在影響讓她們進入 BDSM，但這些興趣後續被體驗為自我的本質部分。

作者將這些發現置於「故事在性自我發展中的角色」與「本質主義、建構主義、動態論的性身分發展理論」脈絡中討論。

策展人導讀

策展人導讀：本文是回應「我為什麼會喜歡 BDSM？」這個新手核心焦慮的最直接質性研究。其原創概念「socialised essentialism」（社會化本質主義）特別有價值——描述了「外力帶你進入，內化後感受為本質」的動態歷程，比單純的本質/建構二元更貼近實際經驗。建議搭配 Bezreh, Weinberg & Edgar（2012）的 disclosure 研究與 Connolly（2006）的心理特質研究一起讀，建立 BDSM identity 形成的多角度理解。

注意事項

• 方法論限制 問卷自我報告法在身分敘事研究中有「事後合理化」的固有限制——受訪者描述的「最初吸引原因」可能受到當前認同的影響。
• 文化語境提醒 樣本以英語圈為主（美國為大宗），中文圈讀者引用時需考慮文化差異。

標籤